Come fare campagne Galxe e Zealy

Cosa dovrebbe ottenere una quest campaign Galxe o Zealy?

Una quest campaign trasforma un obiettivo di progetto definito in azioni dei partecipanti, regole di idoneità e un processo di ricompensa. Prima di scegliere i compiti, decidi cosa vuoi che i partecipanti comprendano, provino o contribuiscano, e come il team riconoscerà il completamento.

Un obiettivo utile è abbastanza specifico da guidare la progettazione dei compiti. Ad esempio, un progetto che introduce un prodotto può volere che i partecipanti esplorino la documentazione e dimostrino comprensione; un'iniziativa della community può concentrarsi su contributi costruttivi. Questi sono obiettivi diversi e richiedono prove e sforzi di revisione diversi.

Scrivi un breve brief di campagna prima di aprire entrambe le piattaforme. Includi:

• Pubblico: a chi sono destinati i compiti e eventuali limiti di idoneità.
• Risultato: cosa dovrebbero sapere, testare o contribuire i partecipanti.
• Azione: cosa deve fare un partecipante, descritto in linguaggio semplice.
• Prova: cosa può usare il team o la piattaforma per valutare il completamento.
• Ricompensa: cosa viene offerto, come viene decisa l'idoneità e come funziona la consegna.

Limita la campagna ad azioni che supportano l'obiettivo. Se un compito crea poco valore oltre a un segnale sociale pubblico, riconsideralo o abbinalo a un'azione più significativa. Per una pianificazione della community più ampia, vedi servizi per quest campaign e la panoramica su community growth e engagement.

Come scegliere tra Galxe e Zealy?

Scegli Galxe o Zealy in base al percorso del partecipante e alla verifica che puoi gestire. Confronta le opzioni effettive disponibili per il tuo progetto su ciascuna piattaforma, poi seleziona quella che rende la campagna più facile da capire e amministrare.

Inizia dal lavoro che i partecipanti devono svolgere. Se la campagna è organizzata attorno a una breve sequenza di azioni definite, mappa quelle azioni sulle impostazioni di compito e completamento disponibili sulla piattaforma. Se la campagna è pensata per supportare una partecipazione della community continua, verifica se l'esperienza può accogliere un coinvolgimento ripetuto senza rendere le regole difficili da seguire. Non dare per scontato che lo stesso compito o metodo di prova sia disponibile in entrambi i luoghi; conferma la configurazione attuale nell'account del progetto prima di impegnarti in un design.

Usa questo confronto pratico:

Poi testa il flusso del partecipante dalla pagina della campagna fino all'ultimo compito. Conferma che il nome del progetto, le istruzioni dei compiti e i termini di ricompensa siano coerenti. Per un piano di distribuzione correlato, vedi la guida su come fare una campagna airdrop.

Come progettare i compiti della quest e le prove di completamento?

Un compito ben progettato dichiara l'azione, la prova richiesta e il motivo per cui l'azione conta. I partecipanti dovrebbero poter capire cosa conta come completamento prima di iniziare, mentre i revisori dovrebbero poter applicare lo stesso standard a tutte le sottomissioni.

Redigi ogni compito usando una specifica compatta:

• Istruzione: usa un verbo diretto e descrivi l'azione prevista.
• Scopo: spiega come l'azione si collega all'obiettivo della campagna.
• Prova: indica cosa deve fornire il partecipante o cosa può verificare la piattaforma disponibile.
• Regola di decisione: indica come il team gestirà sottomissioni incomplete, poco chiare o ripetute.
• Condizione di ricompensa: collega il completamento ai termini di idoneità pubblicati.

Preferisci azioni che dimostrino apprendimento, uso del prodotto o un contributo utile rispetto a una lunga lista di segnali a basso sforzo. Se un compito chiede ai partecipanti di condividere contenuti, spiega il formato accettabile e le eventuali aspettative di divulgazione. Per un compito di conoscenza, assicurati che la risposta verifichi la comprensione piuttosto che chiedere di ripetere un linguaggio promozionale.

Prima del lancio, chiedi a qualcuno che non ha scritto i compiti di seguirli senza spiegazioni aggiuntive. Registra ogni punto in cui le istruzioni sono ambigue, poi rivedi il testo e lo standard di prova. Conserva una copia del testo approvato dei compiti e dei criteri di revisione. Questa registrazione dà a moderatori e proprietari della campagna un riferimento coerente quando sorgono domande durante la campagna.

Come ridurre la partecipazione Sybil senza bloccare utenti genuini?

La pianificazione anti-Sybil significa impostare controlli di idoneità equi e un processo di revisione prima che le ricompense siano in gioco. Nessun singolo segnale dovrebbe essere trattato come prova dell'intento di una persona; combina controlli proporzionati con regole chiare e un modo per risolvere decisioni contestate.

Prima, decidi quali condizioni di idoneità sono necessarie per la campagna. Possono riguardare le azioni, l'account o il wallet di un partecipante, ma dovrebbero essere legate all'obiettivo dichiarato e divulgate in anticipo. Usa solo controlli che il team può spiegare e amministrare. Evita di raccogliere informazioni personali solo perché potrebbero essere utili; specifica cosa è necessario, chi può accedervi e come verranno gestite.

Prepara un protocollo di revisione che copra:

• come il team valuterà una sottomissione rispetto ai criteri pubblicati;
• come verranno esaminate le voci ripetute o incoerenti;
• chi può approvare un'eccezione o un secondo esame;
• come i partecipanti possono chiedere chiarimenti o presentare un appello;
• come verranno registrate le decisioni di revisione senza esporre informazioni sensibili.

Mantieni un tono neutrale nelle regole rivolte ai partecipanti. Spiega che l'idoneità è valutata secondo i termini della campagna e non implicare che un wallet o un'azione sociale da sola provi l'identità unica. Se i controlli di identità sono essenziali, spiega il requisito e le sue implicazioni prima che le persone si uniscano, piuttosto che aggiungerlo dopo l'inizio della partecipazione.

Quali regole di ricompensa dovrebbero vedere i partecipanti prima di unirsi?

I termini di ricompensa dovrebbero dire ai partecipanti cosa è disponibile, cosa devono fare per qualificarsi e come il progetto gestirà la distribuzione. Pubblica le regole insieme ai compiti in modo che l'idoneità non venga reinterpretata dopo che le persone hanno completato il loro lavoro.

Rendi i termini operativi, non promozionali. Dichiara il tipo di ricompensa, chi può qualificarsi, come verrà valutato il completamento, come verranno notificati i partecipanti selezionati e quali informazioni sono necessarie per ricevere la ricompensa. Se la ricompensa dipende da una revisione, dillo. Se c'è un limite, un processo di selezione o un punto di chiusura, spiegalo in linguaggio semplice prima del lancio. Non implicare che il completamento del compito significhi ricezione automatica a meno che la campagna non sia effettivamente configurata così.

Prima di pubblicare, verifica che il piano di ricompensa sia fattibile per il team responsabile della consegna. Conferma il finanziamento o l'inventario, l'accesso al metodo di distribuzione, la proprietà del supporto ai partecipanti e il processo per gestire un wallet errato o una ricompensa non reclamata. Imposta un percorso di approvazione interno sicuro per qualsiasi trasferimento di asset del progetto. Mantieni i registri dei partecipanti al minimo necessario per idoneità e adempimento.

Un buon test finale è chiedere se un partecipante potrebbe rispondere a queste domande dalla sola pagina della campagna: Cosa posso ricevere? Cosa mi rende idoneo? Quando e come deciderà il team? Cosa devo fare se qualcosa va storto? Se una risposta non è chiara, rivedi i termini prima di invitare i partecipanti.

Cosa dovrebbe preparare e riportare il team della campagna?

Una campagna è pronta per il lancio quando il flusso dei compiti, la proprietà della revisione e il processo di ricompensa sono stati verificati insieme. Assegna un proprietario nominato per la comunicazione con i partecipanti e un revisore responsabile se la campagna richiede decisioni manuali.

Una sequenza operativa pratica è approvare il brief, testare il percorso del partecipante, pubblicare la campagna, monitorare le domande, rivedere le prove di completamento e riconciliare le ricompense idonee. Tieni un registro delle modifiche al testo dei compiti o ai termini; se una modifica influisce sull'idoneità, comunicala chiaramente piuttosto che applicarla silenziosamente alle sottomissioni esistenti.

Prepara questi materiali:

• obiettivo approvato della campagna, pubblico e testo dei compiti;
• standard di prova e guida decisionale per i revisori;
• termini di idoneità, ricompensa e appello rivolti ai partecipanti;
• una risposta di supporto per domande comuni;
• una checklist per l'adempimento delle ricompense e il proprietario dell'approvazione;
• un modello di report di chiusura.

Il report dovrebbe distinguere la partecipazione dalle azioni completate, revisionate e idonee. Riassumi domande ricorrenti, compiti ambigui, sottomissioni respinte per motivo e stato delle ricompense. Questo dà al team una base per migliorare la prossima campagna senza presentare la partecipazione grezza come prova di valore della community duraturo. Per supporto continuo, confronta questa guida con servizi per quest campaign o rivedi la guida ai prezzi per campagne Galxe e Zealy.

Cosa può cambiare Galxe o Zealy dopo che hai preparato la campagna?

Un piano solido riduce confusione evitabile, ma il team dovrebbe verificare la campagna live su Galxe o Zealy prima di invitare i partecipanti. Controlla la pagina finale, le impostazioni dei compiti e il linguaggio delle ricompense rispetto al brief approvato e conserva un registro della versione pubblicata.

Le piattaforme controllano le proprie interfacce di prodotto, le decisioni di revisione e le politiche applicabili; la disponibilità o la presentazione di una campagna può quindi cambiare al di fuori del controllo del team di progetto. Né il progettista della campagna né il progetto possono promettere un particolare esito di revisione della piattaforma o un posizionamento continuato, quindi pianifica le comunicazioni attorno al lavoro e ai termini di ricompensa che controlli.

Per un controllo di qualità finale, conferma che:

• le istruzioni pubbliche corrispondano al testo approvato dei compiti e dell'idoneità;
• ogni requisito di prova possa essere valutato dal revisore assegnato;
• il contatto di supporto e il percorso di appello siano visibili;
• l'inventario delle ricompense e le approvazioni siano pronti prima della distribuzione;
• il proprietario del report possa riconciliare l'attività della campagna con le decisioni.

MegaSatoshi usa una revisione di prontezza della campagna nominata per confrontare brief, percorso del partecipante, regole di idoneità e checklist di adempimento prima del lancio. Per richiedere supporto, invia a MegaSatoshi il tuo obiettivo di campagna, la piattaforma preferita, i bozzetti dei compiti e il piano di ricompensa; il team può quindi identificare le decisioni da definire prima della produzione.

Prezzi

Prezzi da in USD. Pacchetti personalizzati e sconti volume su richiesta. Pagamento in USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o token del progetto.

Come funziona

1. Definisci l'obiettivoDescrivi il risultato per i partecipanti e il pubblico a cui la campagna è destinata. Usa quell'obiettivo per escludere compiti che non contribuiscono ad esso.
2. Mappa i compiti alle proveScrivi ogni istruzione con uno standard di completamento e un metodo di revisione. Conferma che la piattaforma selezionata supporti la configurazione che intendi usare.
3. Approva idoneità e ricompensePubblica termini di qualifica, revisione, appello e adempimento prima del lancio. Assegna proprietari per le domande dei partecipanti e le approvazioni delle ricompense.
4. Testa il percorso del partecipanteRivedi la campagna live come partecipante e confronta ogni pagina con il brief approvato. Risolvi istruzioni poco chiare prima della promozione.
5. Rivedi e riportaValuta le sottomissioni in modo coerente, registra le decisioni sulle ricompense e riassumi cosa hanno completato i partecipanti, dove hanno avuto bisogno di aiuto e cosa migliorare.